当前位置:首页 > 观点 > 澳洲眼 > 为什么澳洲要孤立地与中国发生贸易冲突?

为什么澳洲要孤立地与中国发生贸易冲突?

来源:澳洲网 作者:澳洲网编译 时间:2020-12-03 16:18:17 点击:

【澳洲网诺伊12月3日编译报道】悉尼科技大学(UTS)澳中关系学院主任兼教授劳伦斯森(James Laurenceson)近日在香港《南华早报》发表评论文章,称尽管一些澳人建议与志同道合的民主国家结成经济同盟,但在国际商业世界中,民主和战略朋友通常是最激烈的竞争对手。主要内容如下:

随着中国施加贸易压力,澳洲在世界上的经济地位已暴露无遗:它是孤立的。

在2017年发布的一本书中,作者前澳洲国家评估局前局长盖勒尔(Allan Gyngell)写道,“害怕被遗弃”推动澳洲与世界互动。这可能解释了一些现在听到的想法。

一种是通过与美国签订澳洲的安全条约寻求保护,并“超越军事领域,进入经济领域”:成为“经济联盟”。另一种是在所谓的“五眼”情报安排中邀请盎格鲁圈的朋友,并以“共同方针”与中国对峙。或者更广泛地招募“志同道合的民主国家”。

上周,即将卸任的特朗普政府一名不愿透露姓名的“高级官员”告诉《华尔街日报》,这些观点的支持者可能会感到兴奋:“西方需要建立一种系统,集体吸收中国强制性外交所施加的经济惩罚并抵消成本。”但有一个问题:在国际商业的世界中,民主和战略朋友通常是最激烈的竞争对手。

本周早些时候,南澳的龙虾商被警告他们的一些渔获物可能滞留在上海的停机坪上。但他们在缅因州的竞争对手没有急于声援声明。只要澳洲的同行被切断,新西兰峡湾地区的龙虾商就不会拒绝向上海的高端餐厅供应龙虾。相反,他们将目光投向中国的龙虾市场,后者去年价值14亿美元,澳洲的龙虾占其37%的市场份额。

上周六,澳洲的葡萄酒供应商受到中国超过200%的惩罚性关税。华盛顿和惠灵顿的葡萄酒供应商可能不敢相信自己的运气,因为他们打算在青岛和成都的空荡荡的超市货架上存放自己的葡萄酒。截至9月底的12个月内,葡萄酒贸易为澳洲赚得了约8.85亿美元。

毕竟,美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)始终表现出这种开朗的“美国第一”的精神。去年8月,蓬佩奥前往悉尼,被问及澳洲与中国建立了广泛的贸易关系后所处的困境。他警告说:“您可以用一堆大豆卖掉自己的灵魂,或者可以保护自己的人民。”但在几个月后,美国宣布成功地获得了中国在“第一阶段”双边贸易协定上的签字。上个月,美国贸易代表吹嘘说,中国已购买71%其承诺在2020年承诺购买的农产品。如果属实,那对美国农民来说是一个了不起的消息,或者就像美国农业部长所说的那样,“证明特朗普总统的谈判策略正在奏效”。

还有更精彩的。中国已批准超过4000家美国的农业机构对其市场进行出口,高于之前的1500家。仅牛肉来看,就包括492家合格的屠宰场。但是,今年初,在能够向中国出售牛肉的70个澳洲肉类加工商中,有5个被撤消了执照时,蓬佩奥以自私的言辞支持,称赞莫里森政府“捍卫民主价值观和民主统治”。同时,美国牧场主在进入世界最大牛肉进口国市场的过程中一定感到很高兴,因为现在来自澳洲的竞争越来越少。

毫无疑问澳洲希望美国总统当选人拜登进行改变,并开始照顾澳洲农民,助推“集体行动”的前景。但上周,美国国务院前高级官员费根鲍姆(Evan Feigenbaum)表示,鉴于美国政坛双方“都充满贸易怀疑主义”,加入跨太平洋伙伴关系(TPP)“极其不可能”。

6月,前情报机构主管兼国防部长理查森(Dennis Richardson)告诉商业领袖,当他们因强调中国贸易关系的价值而被指责为不爱国时,“他们应该猛烈抨击原告”。理查森认为,通过建立这些联系,企业家正在创造繁荣,为更好的学校和医院提供资金,这还不包括12艘法国设计的潜艇、72驾美国制造的F-35战斗机以及120亿美元的国防债务。

但是,如果企业的声音被边缘化——正如澳洲商业委员会前主席布拉德利(Graham Bradley)在本月早些时候所说的那样,至少在堪培拉,这种情况已经持续了4年——澳洲公众应该对成本进行诚实的评估,而不是被编成一个寓言,说一群“志同道合的民主国家”正在崛起。

编辑:魏惟

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行